设置

关灯

第1032章 用儒家还是法家 (2 / 4)

《为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持!!!!......!》

        正所谓堵不如疏,历朝历代都有党争,所以李南今天索性给他们儒家之人一个开口的机会,打算当堂将此事解决掉。

        见到李南挥手示意自己说话,宗泽也不含糊,当即说出心中之言。

        “乱世用重典沉珂下猛药,陛下当年建国之时正值纷争战乱,或许就是如此才会如此的信任法家。不过臣虽是儒家之人,但也对法家有所了解。

        法家治国,法治就是通过规定,祖训,法律去治理国家。强调“不别亲疏,不殊贵贱,一断于法”,最成功的例子莫过于先秦。

        法家的确有不少的优点,例如法治有助管理国家,法治在整个使得国家有秩序,奖罚分明,有助团结国内力量,一致对外,若处于乱世,法治相当有成效。

        秦朝当年处于战国时期,虽然得到了法家的助力,但却有些过份夸**律的作用。

        一味的强调依法治国,“以刑去刑”,而不重视道德的作用,这会让帝国的百姓都去追求利益,没有什么道德的标准可言。

        长此以往,帝国就要通过不断的制定法律,用利益、荣誉来诱导百姓,但这就引发了许多的问题,若是帝国万世都如陛下一般英明自然无碍,必然可以正确的引导帝国发展的方向,国兴;反之,则国衰!”

        自古以来华夏的文臣们都有一个显著的特性,那就是为了自己的信仰的思想,或者是为了自认为的正确之事,他们没有不敢说的话语,也以不畏生死为荣。

        宗泽这番话中有不少的大逆不道之语,要是遇到脾气不好的帝王,那恐怕就是当庭被处刑的节奏,最次也会被除却官职,打入天牢之中。

        内容未完,下一页继续阅读