《为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持！！！！......！》

        “嗯……，不错，想不到你年轻轻轻，也有这般见识。”

        崇祯帝殉国之后，南京武百官以史可法为首，在迎立皇帝的问题上拥有决策大权，但他缺乏政治家的雄才大略，在福王和潞王之见犹豫不决。

        按照封建伦常，福王（就是弘光帝）是理所当然的皇位继承人，但是东林党和福王一脉有世仇积怨，担心福王上台打压东林党，所以推出潞王和福王争位。

        （福王朱由崧的祖母是万历宠爱的郑贵妃，从万历到天启年间一直和东林党争夺帝位，在东林党的努力下，郑贵妃的儿，也就是朱由菘的父亲老福王没有当上皇帝，换句话说，福王这一脉虽然也是万历的孙，却是东林党政治上的死敌。）

        史可法是守正君，本来愿意拥立福王，但他是东林党魁左光斗的弟，出于门户之见又偏袒东林党，在迎立皇帝的问题上左右摇摆，在压力之下，最后准备牺牲理应继位的福王，导致福王向江南四镇军阀求助，和马士英联手，依靠军队的干涉才夺回了帝位。

        如此一来，弘光帝自然不会信任史可法，史可法遭到排挤打压也是必然的结果，换句话说，这一切都是史可法咎由自取。

        如果只是个人的荣辱得失倒也影响不大，关键是这场帝位之争造成了南明畸形的政局，朝党争越发激烈，江南四镇也以拥立之功嚣张跋扈，军阀反制朝廷，以至于日后土崩瓦解。

        如果他能果断拥立福王，或者直接倒向东林党，力挺潞王登基，无论怎么选择，南明朝廷的政局都会稳定的多。

        像马士英这种弄权的政客太多了，没有马士英，也会有王士英，李士英，张士英，把责任推到他的身上没有任何意义……说的偏激一点，史可法才是这一切的始作俑者，是南明灭亡的第一责任人。

        政治家有政治家的责任，史可法是官，不会打仗没有问题，但一定要在政治斗争取得胜利，进而保证国家正常运转，能够抵抗外敌入侵，连马士英都斗不过，史可法的政治能力不及格！

        弘光朝廷坐拥大半个国，占有最富庶的江南地区，养着一百多万军队，满清实际兵力不过二十万人，各种客观条件都比南宋差不了太多，但不到一年时间就土崩瓦解，史可法难咎其责！

        内容未完，下一页继续阅读