《为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持！！！！......！》

        “两个小偷入室盗窃，被抓住了。”诺大的房间里面回dàng着ge

        的声音：“jǐng察把他们分别关在了两个房间审讯。如果他们都坦白了自己的罪行。那么他们就会分别被判8年的囚禁；如果一个人坦白了，一个人抵赖。那么抵赖的那个人会加刑，要坐10年的监狱，而坦白的那个可以无罪释放；如果两个人都抵赖了，jǐng察不能判他们盗窃，只好释放。假如你是小偷甲，另外一个人是小偷乙，按照博弈论原理，你应该怎样选择才能够胜利？”

        每个人都在思考这个案例。

        “这是一个开放ìng的题目，并没有准确的答案。”ge

        高声道：“好了，孩们，考试的时候你们思考的时间可不会太多，你要说出一个答案，然后给出一个打动我的理由。gondo，今年状元的大热mén，从你开始。”

        gondo有点慌luàn地站了起来。

        “从博弈论的角度上来说。”gondo想了一下：“嗯，jǐng察是决策人，而两个小偷则是对抗者。jǐng察采用了一种非常成功的——”

        “我要打断你一下。”ge

        摇了摇头：“成功——游戏者不喜欢成功这个词语。游戏界评论一个人和一件事情也从来不会使用庸俗的成功或者失败。我们只会说。他赢了，他输了。”

        “呃，”显然gondo也意识到了自己的错误，英俊的脸上浮起了一丝cháo红：“我是说……决策人采用了一种效率非常高的策略来给两个小偷施压。在这场博弈之，无论小偷乙选择了坦白还是抵赖，我选择坦白都是最优方案。如果他坦白了而我抵赖了，我会判十年，如果他坦白了我也坦白了，我还是判八年。www.leduwo.com除非我选择抵赖的同时他也同样选择了抵赖，但是出于心理学的考虑。我认为小偷乙肯定也会觉得选择坦白是最优方案，在这样的情况之下，我想选择抵赖的可能ìng是很低的，我想……我会选择坦白。”

        内容未完，下一页继续阅读