《为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持！！！！......！》

        构成hc生态系统，是由于平台方、开发者和消费者三者形成的一个循环供需关系，这就有些复杂了，想要起诉海岸线公司并成功无异于难如登天。

        记者会上，乔薇披露的意思很明白，简单来说海岸线公司觉得自己扮演的角色更像是一个“房屋中介”，它会向租房人即开发者收取佣金，同时也在向找房人即消费者推荐房源。

        正因为如此，乔薇在记者会上应对外界的说辞是真正被诉讼的应该是某一家第三方开发商，而非海岸线公司和hcstore本身，这也是海岸线公司目前强调的一大核心论点。

        状告海岸线公司的消费者，好吧，小本子这次是以“消费者”的身份把叶华或者说海岸线公司给告了，所以他们认为，出现分成佣金以及价格过高等问题，都是源于海岸线公司对hcstore应用生态的垄断。

        如果海岸线公司允许第三方市场的存在，其它人能否为开发者们比hcstore佣金更低的分发平台是否就能为消费者价格更低的服务

        其实，全世界的第三方开发者服务商都很不满海岸线公司那333的收入分成比率，换谁都肉痛，但奈何没办法。

        起诉其实也没有多大意义，浪费精力不说还得罪平台方，所以大家不愿意也只能接受了，要知道，既然hcstore扮演的是“中介”的角色，在向消费者推荐好产品，这意味着什么

        这意味着将来的应用多到浩如烟海的时候，酒香也怕巷子深，而海岸线这个“中介”要是能够推荐一波，那该应用可能就被更多的消费者使用，这相当于一个重大的推广资源。

        反过来，要是不给你推荐，你的应用就丧失了这个推送给消费者面前的重要渠道，也意味着要掏钱自己做推广，反过来就等于变现的增加了投入和运营上的成本。

        这还不算什么，真正让开发者心惊肉跳的是hcstore掌握了第三方应用的生杀大权，只有觉得你违反了他的规则，可以有n种下架你应用服务的理由。

        用别人的东西，就得受制于人，这是个很现实的问题。

        内容未完，下一页继续阅读