《为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持！！！！......！》

        以上数议，皆扌?处实欵答，以备采择。至愚见，亦有欲请教者，谬附于后。夫运粮与用兵为终始，今自败衂以来，一人一马、一甲一刀、一枪一箭一铳、东边一城一堡一墩一寨等项，俱要从新做起。而兵期未可卜也。然则运期可卜乎？似应急造海船（看清楚，船都没造够！），为经久计。假如造船四五百只（是缺四五百只船！），费不过三万余金。既可长用，而事完又可变价，此不可不预计也。漕粮未可常截，登莱两郡未可全恃。则广籴于淮阳一带，由海道运顺保河间，临德一带，由运河入海运。永蓟一带，由滦河入海运，以济截漕登莱之穷。此又不可不预计也。

        前与官赐，初偶计辽饷岁该七十余万石。此每军日计二升，专以本色言也。今闻尊意，欲以本色兼折，三十五万，亦可足数。是军日一升也。仓升视民升仅七合，何以饱军腹？而银又不可食。且军日支饷五分，除米二升，尚有应支折色为塩菜薪水之资。即谓乐领折色，未有束腹减口一至此者。愚谓七十余万之外，尚望宽拟一二十万之数，然后七十余万可保其至辽而无亏。若拘定实数，一或差池，而所误多矣。此又高明之所宜酌也。

        与登莱道陶副史【海道运粮】

        顷陈中素，直指附寄门下一禀:言收粮阴同知，畏经畧，如刀锯鼎镬，勒令山东运官将船尽赴三岔河交缶?阝，当速为变置，不可以一朝留。又言此河逼近虏穴，即前日遣人斫断浮桥，杀官役三百余人之处，粮至抢掠杀伤，固自难保。且由葢套至河三百里一路浅碍，向无船行，无人识路，飘磕之患，又不可测云云。

        何信之轻、而言之易也？！（明朝官僚的奏折文章充满这种扯皮撒谎）

        奴遣人断浮桥、杀官役三百余人，是何年日、出何塘报？

        自葢套至娘娘庙，由海汊中行；自庙人河宽五六里，深不可测；何处浅碍飘磕？何曾船行无路？此近日陈张两同知亲勘甚的，图说甚明。而运官为是言，以欺门下者，过也。

        当时朝廷宜发数十万于登莱，召买本色，络绎渡海，亦非难事。何持陆运之议，久而不决？（看清楚，有官僚就是想要陆运！）

        至既行海运，而尚多疑虑也。不然何船自天津中道、乐亭北岸来者，皆由套至河，不浅碍飘磕，而东船独浅碍飘磕？

        粮从芝麻湾及海口来者，皆逼近虏穴，不抢掠杀伤，而东人独抢掠杀伤？

        内容未完，下一页继续阅读